Dimosis, Сын Люцифера - это не автобиография. Это серия историй о сути человеческой натуры с элементами мистики и как она раскрывается в экстремальных ситуациях. Люцифер и его сын потом как бы подводят резюме в каждой истории.

Зеленый_Пиявка, безусловно Пантелеевич был интересный персонаж. Однако он не честен в своих интервью. Хотя я не читал книгу "Сын Люцифера" но из сказанного мне виделось, что его личные амбиции намного больше чем построить пирамиду. Он хотел получить абсолютную власть. Стать самым главным на земле ещё при жизни. Деньги он рассматривал как инструмент достижения цели. При этом его конечные цели не были благими. Получив управление деньгами всего мира ему бы не удалось создать общество всеобщего благоденствия да и цели как я понял такой не существовало. Он бы просто поменял глав государств, а всё остальное оставил как было. Для обывателей ничего бы не изменилось. Мир так сложно устроен, что невозможно сделать всех людей богатыми при всём желании. На 1-го зажиточного такого как житель Швейцарии приходится 20 бедных как в Бангладеш. Кто-то должен своим трудом оплачивать красивую жизнь. Идёт постоянный переток ресурсов между странами за который сейчас началась война между державами.

Особого внимания заслуживает название книги "Сын Люцифера". Очевидно он себя ассоциировал с сыном Сатаны, а это знаешь ли серьёзная заявка.

Мавроди лох а вот Саныча надо слушать.

Drinkins, думаю ты плохо его знаешь. Чел жил не ради бабла, да и не нажил его, а за идею. Пошёл против системы, за это и пострадал. Читал его книгу "Сын Люцифера", очень умный чувак.

Он даже и пожить-то не успел по-человечески. Остервенело копил бабло, потом сидел, потом опять пытался всех наебать. Вся жизнь так прошла в погоне за большими бабками.